Política Editorial

1. Missão editorial

A Entreparágrafos é uma publicação digital dedicada à difusão de textos de análise e reflexão sobre temas de interesse público.

A revista tem como objetivo publicar conteúdos que contribuam para a compreensão de problemas jurídicos, políticos, sociais, culturais e econômicos, com base em argumentação estruturada e escrita acessível.

SEÇÕES EDITORIAIS (EIXOS-BASE)

• Institucional / Editorial: Eixo voltado à identidade, posicionamento e funcionamento da revista.
• Democracia, direitos e justiça social: Abrange discussões sobre poder, cidadania e direitos fundamentais.
• Cultura, narrativas e crítica social: Análise da cultura, artes, mídia e produção simbólica.
• Ciência, tecnologia, educação e epistemologias: Debates sobre produção de conhecimento e ensino.
• Instituições, economia e ordem global: Análise de estruturas institucionais e dinâmicas econômicas globais.

A atuação editorial concentra-se em textos que ultrapassem a descrição de fatos e apresentem interpretação ou elaboração conceitual.

2. Independência editorial

A Entreparágrafos é independente de partidos políticos, governos, empresas e organizações. A linha editorial não é orientada por compromissos institucionais externos nem por alinhamentos ideológicos pré-estabelecidos.

A seleção de textos é feita exclusivamente com base em critérios editoriais, definidos nesta política. A revista não publica conteúdos condicionados a interesses de terceiros.

3. Critérios de verdade e responsabilidade

A revista adota como padrão a exigência de fundamentação racional dos textos. Os conteúdos devem apresentar:

• Coerência lógica e consistência argumentativa
• Uso adequado de dados e referências
• Distinção clara entre fato, interpretação e opinião

Afirmações factuais devem ser verificáveis. A responsabilidade pelo conteúdo é integralmente do autor.

4. Transparência

Autores devem informar vínculos institucionais, profissionais ou financeiros que possam influenciar o conteúdo. A omissão deliberada de conflitos relevantes pode ser considerada falha ética.

5. Critérios de seleção

5.1. Estrutura da avaliação

A avaliação ocorre em três níveis:

• Triagem editorial (desk review)
• Avaliação duplo-cega por pares
• Decisão editorial final

Manuscritos que não atendam aos critérios eliminatórios são rejeitados sem prosseguimento.

5.2. Critérios eliminatórios (rejeição imediata)

O manuscrito será recusado se apresentar qualquer dos seguintes:

• Ausência de tese, problema ou objeto claramente definido
• Inconsistência lógica grave ou argumentação ininteligível
• Desconexão com o escopo editorial da revista
• Predominância de opinião não fundamentada
• Erros conceituais ou factuais relevantes
• Texto incompleto, desorganizado ou em desacordo com padrões mínimos de redação
• Ocorrência de plágio, autoplágio ou uso antiético de inteligência artificial

5.3. Critérios de mérito (avaliação qualitativa)

Os manuscritos aprovados na triagem são submetidos a avaliação por, no mínimo, dois pareceristas independentes, sob regime duplo-cego:

• A identidade dos autores não é revelada aos avaliadores
• A identidade dos avaliadores não é revelada aos autores

Os pareceristas são selecionados com base em:

• Afinidade temática com o manuscrito
• Competência acadêmica ou profissional relevante
• Ausência de conflito de interesse

Caso haja divergência substancial entre os pareceres, poderá ser solicitada terceira avaliação.

5.4. Sistema de decisão

A decisão editorial considera o desempenho global do manuscrito, com base nos seguintes resultados possíveis:

• Aceite — quando o texto atende satisfatoriamente a todos os critérios
• Aceite com revisões — quando há mérito, mas são necessárias correções pontuais ou ajustes de estrutura
• Revisão obrigatória (ressubmissão) — quando o texto apresenta potencial, mas demanda reformulação substancial
• Rejeição — quando há insuficiência relevante em um ou mais critérios

Falhas graves em qualquer critério podem justificar rejeição, mesmo na presença de qualidades em outros aspectos.

5.5. Fundamentação da decisão

Toda decisão editorial deve ser justificada com base nos critérios acima, indicando de forma objetiva as suas razões.

5.6. Uniformidade do julgamento

Os critérios são aplicados de forma padronizada a todos os manuscritos, independentemente da área temática, do perfil do autor ou da posição defendida no texto.

6. Tipos de conteúdo

Organizamos nossas publicações nas seguintes categorias:

8. Edição e Preparação

Textos aprovados passam por edição para melhorar clareza e fluidez. Alterações de conteúdo dependem de concordância do autor.

9. Padrão de linguagem

Adotamos escrita direta, tecnicamente precisa e sem jargão desnecessário. A complexidade do tema não justifica obscuridade.

10. Fontes e Referências

Exigimos precisão em dados e citações. Referências devem ser suporte, não substituto da argumentação original.

11. Ética e Integridade

Não aceitamos plágio, autoplágio não indicado ou manipulação de dados. Casos confirmados resultam em retirada imediata e exclusão do autor.

12. Correções

Erros factuais serão corrigidos e registrados no próprio texto para transparência do leitor.

13. Inteligência Artificial

O uso de ferramentas de inteligência artificial deve ser estritamente limitado a funções auxiliares, não podendo, em nenhuma hipótese, substituir a concepção, a redação substancial ou a argumentação do texto. A autoria intelectual deve ser integralmente humana.

Não serão aceitos manuscritos produzidos total ou parcialmente por sistemas automatizados quando isso comprometer a originalidade, a autonomia argumentativa ou a responsabilidade autoral. A utilização de IA para geração de conteúdo, estruturação argumentativa ou redação extensiva é considerada incompatível com os padrões editoriais da revista.

O eventual uso de ferramentas de inteligência artificial deve ser explicitamente declarado no momento da submissão, com indicação clara de sua finalidade. A omissão dessa informação poderá ser tratada como violação das normas de integridade acadêmica.

Autores são integralmente responsáveis pelo conteúdo submetido, incluindo a veracidade das informações, a precisão de citações, a adequada atribuição de fontes e a inexistência de plágio, fabricação ou distorção de dados. O uso de ferramentas automatizadas não exime, em nenhuma medida, essa responsabilidade.

Ferramentas de inteligência artificial não podem ser indicadas como autoras ou coautoras de manuscritos. A revista reserva-se o direito de empregar mecanismos de verificação para identificar uso indevido dessas tecnologias e poderá recusar, retirar ou retratar conteúdos que violem esta política.

15. Direitos Autorais

Adotamos política de acesso aberto. Autores mantêm os direitos sobre seus textos, autorizando a publicação pela revista.

16. Adesão

A submissão de qualquer material implica na concordância integral com estas diretrizes.